??
客服熱線：0551-69106578 業(yè)務(wù)咨詢：0551-69106578 郵箱：2268263116@qq.com
媒體合作： ??在線客服：
Copyright (c) 2012 機(jī)電產(chǎn)品交易網(wǎng) . 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備12004440號-2
中國已成為全球最大的產(chǎn)業(yè)機(jī)器人需求國，但國產(chǎn)份額僅為10%左右、且絕大部分的關(guān)鍵零件都依賴進(jìn)口。真正在華唱主角的是日歐廠商，尤其是日系廠商的份額高達(dá)60%以上。為何中國政府大力援助，卻仍不見國產(chǎn)機(jī)器人水平提升？
上周專欄《日本首富孫正義布局“機(jī)器人革命”》收到的很多反饋意見認(rèn)為，中國應(yīng)盡快發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)、以防錯失先機(jī)、未來受制于人。對此，我亦是懷有同感，實際上，中國雖已成為全球最大的機(jī)器人需求國，但基本上都不是“國產(chǎn)”，若應(yīng)對不當(dāng)，誰又能保證機(jī)器人產(chǎn)業(yè)不會落到和汽車產(chǎn)業(yè)類似的下場？
中國已成機(jī)器人最大采購國
隨著用工荒、勞動力成本上漲等問題的突顯，從2000年之后，中國對機(jī)器人的需求就開始進(jìn)入井噴狀態(tài)。國際機(jī)器人聯(lián)盟的統(tǒng)計顯示，中國2000年至2013年對產(chǎn)業(yè)機(jī)器人的采購增長率維持在年均36%以上。
尤其是，2013年中國采購的產(chǎn)業(yè)機(jī)器人數(shù)量多達(dá)36,560臺，較2012年增長近60%，占到全球產(chǎn)業(yè)機(jī)器人銷量(約16.8萬臺)的約1/5，一躍超過日本，成為全球機(jī)器人需求第一大國，年度采購量遠(yuǎn)超日本(26,015臺)、美國(23,679臺)。新加坡的《Today Online》曾引述瑞士ABB集團(tuán)高管的意見預(yù)測，“用不了幾年，中國的機(jī)器人采購量將進(jìn)一步拉大與日本、美國的距離。”
瑞穗銀行產(chǎn)業(yè)調(diào)查部的報告則顯示，中國對產(chǎn)業(yè)機(jī)器人的采購需求實際上維持著更為快速的增長：1999年至2008年年均增長達(dá)到34%，2009年受到金融危機(jī)影響有所下降，但2010年之后出現(xiàn)更為驚人的增長，2009年至2012年的增長率達(dá)到61%。
瑞穗銀行產(chǎn)業(yè)調(diào)查部進(jìn)一步預(yù)測認(rèn)為，2012年至2016年全球產(chǎn)業(yè)機(jī)器人的需求增長率將達(dá)到約20%，其中日本、歐洲、北美等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)止于10%左右，中國則有望達(dá)到65%以上，因為“人工成本的持續(xù)上漲，以及對穩(wěn)定品質(zhì)、高附加值制造加工的需求，將是中國未來的大勢所趨。”
從產(chǎn)業(yè)機(jī)器人存量及使用密度來看，中國對產(chǎn)業(yè)機(jī)器人的需求確實仍存巨大潛力。IFR全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計報告(2013年度)顯示，日本、美國的產(chǎn)業(yè)機(jī)器人存量分別為31萬臺、16.8萬臺，中國則只有9.6萬臺；每萬名產(chǎn)業(yè)工人對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)機(jī)器人導(dǎo)入數(shù)量，日本超過1500臺、法國、德國、美國均超過1000臺，韓國為396臺，相比之下，中國則只有23臺。
日本富國生命投資的研究報告也認(rèn)為，正在興起的中國產(chǎn)業(yè)“機(jī)器人熱”在勢頭上將超過日本1980年代的“機(jī)器人熱”，年均30%以上的需求增長也已經(jīng)遠(yuǎn)超過當(dāng)年的日本。
日歐機(jī)器人廠商在華唱主角
以機(jī)器人為代表的高端裝備制造業(yè)已成為裝備制造業(yè)的核心、以及世界各國產(chǎn)業(yè)競爭的焦點，但對于這樣一個正在迅速興起的產(chǎn)業(yè)，中國卻也面臨著和汽車產(chǎn)業(yè)同樣尷尬的處境。
在中國產(chǎn)業(yè)機(jī)器人市場上，唱主角兒的是日本FANUC、安川電機(jī)、瑞士ABB以及德國KUKA等外資巨頭，尤其是日系廠商的市場份額高達(dá)60%以上，而國產(chǎn)廠商則顯得黯淡無光，全部國產(chǎn)廠商加起來的份額也只占到10%左右。
與此同時，外資系廠商幾乎壟斷了機(jī)器人制造、焊接等高端領(lǐng)域，國產(chǎn)廠商則仍停留在技術(shù)粗糙的狀態(tài)，關(guān)鍵零部件的進(jìn)口依賴度高達(dá)90%以上。《日刊工業(yè)新聞》在一篇分析中國國產(chǎn)機(jī)器人現(xiàn)狀的文章中披露，“中國國產(chǎn)機(jī)器人的主要零件其實大多采用日本產(chǎn)，整體上與日系廠商的技術(shù)水準(zhǔn)仍差距甚遠(yuǎn)。”
除了FANUC、安川電機(jī)，新的日系廠商也在不斷加入瓜分中國市場份額的行列，比如技術(shù)實力異常雄厚的川崎重工，據(jù)《日刊工業(yè)新聞》報道，川崎重工預(yù)計今年4月將在蘇州建立機(jī)器人生產(chǎn)工廠，目標(biāo)是力爭在2020年實現(xiàn)年產(chǎn)1萬臺。此外，不二越也提出2015年實現(xiàn)在華年產(chǎn)3000臺的目標(biāo)。
從國家戰(zhàn)略層面而言，日本政府已將機(jī)器人視為是整個國家成長戰(zhàn)略的支柱之一。在去年9月召開的“第一屆機(jī)器人革命實現(xiàn)會議”上，日本政府制定5年計劃，要求產(chǎn)官學(xué)合力推進(jìn)、確保在次世代機(jī)器人革命中仍能維持在全球競爭中的優(yōu)勢。日本方面甚至在探討要將2020年東京奧運會辦成“機(jī)器人奧運”、主打機(jī)器人元素。
中國國產(chǎn)機(jī)器人水平為何無法提升
反觀中國方面，政府顯然也意識到了若不及時應(yīng)對將重蹈汽車產(chǎn)業(yè)覆轍的危機(jī)。在寫此篇專欄時，收到朋友轉(zhuǎn)來的一篇廣東省長朱小丹調(diào)研工業(yè)機(jī)器人的文章，文章稱，朱小丹在調(diào)研時強(qiáng)調(diào)，“推廣應(yīng)用工業(yè)機(jī)器人、加快制造業(yè)智能化，是推動工業(yè)化信息化相融合、促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主攻方向。”
據(jù)悉，廣東省去年制定的《廣東省信息化發(fā)展規(guī)劃綱要(2013—2020年)》也提出要“重點突破工業(yè)機(jī)器人核心技術(shù)”。中央政府也在2011-2015年的五年計劃中明確將機(jī)器人行業(yè)作為發(fā)展重點之一，目標(biāo)是打造4-5家國內(nèi)機(jī)器人龍頭企業(yè)，達(dá)到13000臺機(jī)器人的年生產(chǎn)目標(biāo)。
這些舉措無疑有助于中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但需要指出的是，中國的產(chǎn)業(yè)政策向來具有一擁而上的冒進(jìn)傳統(tǒng)，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策似乎也不例外。在五年計劃即將收尾的當(dāng)下，不見真正能與日歐抗衡的“4-5家國內(nèi)機(jī)器人龍頭企業(yè)”，看到的是如雨后春筍般冒出來的420多家小型制造商、以及在建或已經(jīng)運營的30多個機(jī)器人工業(yè)園區(qū)。
這些舉措無疑有助于中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但需要指出的是，中國的產(chǎn)業(yè)政策向來具有一擁而上的冒進(jìn)傳統(tǒng)，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策似乎也不例外。在五年計劃即將收尾的當(dāng)下，不見真正能與日歐抗衡的“4-5家國內(nèi)機(jī)器人龍頭企業(yè)”，看到的是如雨后春筍般冒出來的420多家小型制造商、以及在建或已經(jīng)運營的30多個機(jī)器人工業(yè)園區(qū)。
對此，《日刊工業(yè)新聞》一針見血地指出，“中國政府在舉國之力培育機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，以至于很多國產(chǎn)機(jī)器人廠商僅僅是參加了下展會就可以向政府申請高額補(bǔ)助金。他們應(yīng)該不是為了補(bǔ)助金而進(jìn)入機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的吧，但也不可否認(rèn)，過于豐厚的援助金反而成為中國國產(chǎn)機(jī)器人水平提升的阻礙要因之一。”
在全球化時代，市場如鏡，如果中國的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策在執(zhí)行落實時真的出現(xiàn)了諸如此類的走樣變形，中國的一些廠商們在國家補(bǔ)助面前只是抱著短期逐利的目的，而缺乏應(yīng)有的格局和責(zé)任感，那么市場在不久的將來會給出反饋，但愿不會如汽車產(chǎn)業(yè)一樣讓人望而興嘆。
