小廟嶺礦廠鉬精礦降銅效果分析
鉬精選系統工藝流程局部改造前后，為了比較工藝局部改造前各批次、工藝局部改造后各批次以及工藝局部改造前后各批次銅含量差異，引入單因素方差分析。
(1)鉬精選系統工藝流程局部改造后各班次的銅含量顯著小于鉬精選系統工藝流程局部改造前的銅含量。改造后的甲、乙、丙班次與改造前的甲、乙、丙班次的銅含量在95%的置信水平下是顯著的，如表3中的序號1～3，6～8，10～12所示，河南振動篩這充分說明鉬精選系統局部工藝改造的嘗試是科學合理的，是富有效果的。
(2)鉬精選系統工藝流程局部改造后，甲、乙、丙各班次的銅含量之間沒有顯著差異。改造后的甲班與乙班、甲班與丙班、乙班與丙班之間的銅含量在95%的置信水平下沒有顯著差異，如表3中的序號4～5，9所示。
(3)鉬精選系統工藝流程局部改造前甲、乙、丙各班次的銅含量之間也沒有顯著差異，如表3序號中的13～15所示。綜合上述可知，班次這一因素對銅含量影響不大，也就是說在人員安排上是合理的，或者說在機器勞動的時代，效率主要取決于機器而不是員工。
(4)鉬精選系統工藝流程局部改造后甲班與乙班、雷蒙磨機甲班與丙班。乙班與丙班銅含量差異的置信區間分別為(-0.0675，0.0852)、(-0.0603，0.0924)、(-0.0692，0.0836)，可見，差異不大。由此可以延伸出班次差異檢測區間(-0.0692，0.0924)，以控制生產管理。
鉬精選系統工藝改造后，理論回收率、實際回收率等指標較改造前提高了1個百分點;改造前后尾礦品位變化不大，但都控制在公司要求范圍內(尾礦品位≤0. 012 0%)。